Kva skjedde eigentlig?
17:13 21 October, 2009
Twin Towers 11. september 2001. Foto frå Flickr: macten
Månelandinga, juli 1969. Folk sat klistra til radioen eller TV’n for å følge den sensasjonelle ferda til månen. Hit hadde folk aldri dradd før, grensene for kva mennesker kunne klare, blei flytta ut i verdsrommet. Det var så godt som både utenkeleg og umenneskeleg, men 20. juli 1969 blei Neil Alden Armstrong og Edwin Eugene “Buzz” Aldrin Jr. dei aller første til å setje beina på månen:
“That’s one small step for man, one giant leap for mankind”
…eller var det eigentleg sånn? Skeptikarane meiner det var eit reint film-stunt for å få USA til å vinne The Space Race. Ein hadde ikkje teknologien til å klare å gjennomføre ei måneferd på 60-talet er eit av fleire argument.
Og sånn held dei på å krangle; NASA og konspirasjonsteoretikarane. Du kan jo ta ein titt sjølv. Her er ein dokumentar som TV-stasjonen Fox sendte:
Del 1:
Del 2
11. september 2001. Terroristar frå Al-Qaeda kaprar til saman fire fly på veg til ulike destinasjonar i USA. To av flya kræsjar rett inn i tvillingtårna World Trade Centre i New York. Sjokkbølgjer skyller over heile verda – at myndigheitene i USA kunne vite om dette utan å hindre det frå å skje, verkar usannsynleg. Men mange set spørsmålsteikn ved granskingsrapporten som skulle undersøke kva som eigentleg skjedde denne dagen. Kunne to tårn kollapse på denne måten? Dei lærde strides:
Her finn du fleire snuttar omkring 11. september 2001. Kva tenker du? Fins det andre konspirasjonar der ut?
Ja Usa visste om 11 september.. Bush fikk en rapport fra CIA drøye et år før angrepet men nektet å bry seg om den. Han visste om det. Men kan bli et spennende program. Elsker konspirasjoner
Ang chemtrails, så nevnte han som ble intervjuet at det er militære fly som legger igjen chemtrails. Han sa også at militære fly ikke er pålagt å melde hvor de flyr. Det er ikke riktig, Avinors flykontroll sitter med all informasjon om alle fly som flyr i norsk luftrom. Det burde jeg vite, siden jeg jobber med dem hele dagen. Men vi er IKKE pliktig til å opplyse hvem som helst som ringer inn og spør om hva var det flyet? Og hvem var det? Det kan vi selvfølgelig ikke opplyse om pga terrorfare og sikkerhet. Men at vi kjenner til alle fly over Norge? JA!
Joda. Men det er jo enkelte flyplasser som er uten noen form for kontrolltårn og slikt er det ikke?
Jeez……verden går ikke kjapt nok ad undas som den gjør, i tillegg skal vi akseptere at store deler av, jeg håpte kun den amerikanske, men tydeligvis også den norske, nekter å forholde seg til en virkelighet satt sammen av rasjonelle argumenter og kritisk, men sunn, tankegang….
Konspirasjon……hvem er det som konspirerer….9/11, månelanding, area nutjob51…
kunne latt seg gjennomføre……noen hadde preika…..
det er rett og slett for mange mennesker involvert til at en “konspirasjon” (shit….kanskje Robinson-ekspedisjonen virkelig fucka mer med den norske intelligens enn først antatt
Religiøse er iallefall ærlige i sin idioti, men likhetstrekkene er store……
Mulig jeg er helt idiot i min lille gjerne men den tankegangen der skjønte jeg ikke.
Herregud så dum han Armin er!!! Kondensstriper KAN vare i opptil flere timer. Noen kondensstriper blander seg med cirrus skyer og varer lenger. Contrails er også i grunn bare cirrus skyer.. Han sier også at det så mystisk at det bare er enkelte dager det er striper på himmelen. Selvfølgelig er det ikke alle dagene forholdene er riktig for at contrails skal dannes. Fuktigheten, temperaturen og vinden varier jo fra dag til dag. Han sier at det er så stor “chemtrails” aktivitet nå… Vedder på at hvis han sjekker med meterologisk institutt så finner han ut at det er høy luftfuktighet i høyden. Han har ramser også opp faktafeil på faktafeil.. Militære fly har selvfølgelig også plikt til å rapportere hvor de er. Og han får ikke informasjon om fly i lufta fra Avinor sånn helt uten videre. Er det mulig å være så tett i pappen!?
Her bør vel admin reagere på personangrep. Eller hur?
Hei FD, godt skrevet kommentar! Om det er mulig å være så tett i pappen eller ikke, eller om Armin her er så tett i pappen, skal ikke jeg ta stilling til. Han er jo veldig ung, og unge gutter gjør utrolig mye rart, som å dra i krigen for W Bush. Min teori er at han syntes naturfag var drepende kjedelig på skolen, så i hans nye kondenskarriere i disse dager nekter han fortsatt å åpne en eneste naturvitenskapelig bok om skyer og meteorologi.
Mer interessant er det kanskje å se på hans eldre kumpaner, som VIRKELIG burde vite bedre etter årevis i detta kondensgamet. De tror jeg neppe har rent mel i posen; jeg tror de VET at de driver med ren humbug. Det de skriver er i alle fall så dumt og latterlig at jeg tror man helst må være ordblind for å lese det.
Venter fortsatt på å podcast, da, Juntafil. Når legges den ut?
Det hadde vært intressant å få svar på hvorfor WTC 7 kollapset?
Er det paranoia å være kritiske til myndigheters og medias virkelighetsbeskrivelser?
Eller er det naivt å stole på disse statsmaktene?
Uansett så er det en kjent sak at faktaorienterte røster blir avfeid som gale konspirasjonsteoretikere og satt i samme bås som de som tror på Bigfoot og nisser.
11 september er jo faktisk ganske spennende.
Det er jo forskere som jobber daglig med å finne ut hvordan de to tårna raste så fort og så rett pga et fly som traff så høyt oppe.
Det er jo et bygg nr 3 som raste 2 kvartaler vekke også som ikke ble truffet av noe.
Det jo snakk om at byggene var stappa med sprengstoff også.
Til og med så påstår enkelte forskere og kjemikere at de har funnet ting på metallrester som viser spor av noe kjemisk nano stoff som gav en nedsmelting av stålet.
Stål smelter hvis med 1000 grader og det kan aldri en vanlig brann selv påført av et flykræsj få til.
En typisk brann vil i flammefasen oppnå en maksimaltemperatur mellom 800 og 1200 grader. Ved ca 650 grader vil dessuten styrkeegenskapene til konstruksjonsstål være redusert til under 1/4 av den opprinnelige. Så jeg vil påstå at en brann vil kunne gjøre at en stålkonstruksjon kollapser.
Kilde: byggforsk
Vil ikke si at chemtrail fantikerne er så veldig faktaorienterte akkurat….
Velkommen etter a juntafil. Dette her er jo allmennytt, har dere bodd under en stein i 8 år eller? Om dette er sant eller ikke er noe helt annet.
Hei Huhu! Det er nettopp dette vi ønsker å vite: Kva trur du? er det sant eller ikkje.
Ikke bland månelanding debatten med 9/11 skepsisen som at de var likestilt. En person kan uten problem, etter å ha vurdert de tilgjengelige fakta, samtidig akseptere at månelandingen var ekte mens på den andre siden konkludere med at den offisielle historien angående 9/11 består av masse sprøyt og løyner.
På samme måte er en person som er skeptisk til den offisielle versjonen av 9/11 heller ikke nødvendigvis en tilhenger av ideen som at utenomjordiske vesner lever blant oss og spiser mennesker.
En konspirasjon (eller flere) er der i forhold til 9/11 uansett hvordan du snur og vender på det. Forskjellen er om du skal blindt akseptere den offisielle konspirasjons versjonen eller se dypere og vurdere de fakta som er tilgjengelige selv.
Sindre, sammenblandingen her men utenomjordiske etc er nok dessverre hele poenget for NRK/Juntafil. Det er sånt som skjer når man dytter terror- og kriminalsaker ned til Underholdsningsavdelingen, til et program som tar opp brennhete tema som analsex og menstruasjon.
Merk at hverken NRK eller TV2 noensinne har luftet de egentlige hendelsene (sprengning) og de egentlige bakmennene (neocons/zionister) i sine sendeflater for nyheter og utenriks. That fact alone speaks volumes, IMHO.
Det jeg synes er rart, er at det tok flere år før Norsk media i det hele tatt snakkket om det 3dje bygget som raste..(wtc7) virker som folk tror det var 2 bygg bare. Det var jo ikke akkuratt manko på amerikansk dekning av det, BBC viste jo t.o.m. et nyhetsinnslag 25 min før det raste! I bakgrunnen for reporteren står jo bygget hun sier har rast.. Pussig.. men det er sikkert jeg som er paranoid..
Stian, det er litt rart, men forklaringen er at NRK og norske medier er med på det – tåkeleggingen – fordi Norge er alliert med Bush og Obama. Spør den militære Angrepsledelsen.
Maria Olivia Rivedal,
få med deg denne vesle kommentaren til hele det fantastiske drittpakke-innslaget deres.
Love tha NRK!
Google “Juntafil – NRK mobber igjen 9/11-skepsis” eller klikk “Vidd”-linken over her.
Vi har allerede vært inne på at norske medier bevisst og med vilje undergraver seriøs og oppriktig 9/11-skepsis. Favorittmetoden er å dra inn kvakksalvere og rene idioter i studio for å snakke om 9/11, slik at publikum får de rette assosiasjonene, og slik at fordommene blir forsterket om at dette bare er tull og tøys. Vi som jobber seriøst med 9/11-saken vet dette av erfaring, fordi lydopptak av seriøse intervjuer rett og slett bare blir kastet av NRK-juntaen, fordi de ikke inneholder tull og tøys eller løse, idiotiske spekulasjoner.
Onsdag 21. oktober 2009 dyttet Nyhetsdivisjonen i NRK terrorsaken ned til Underholdningsavdelingen, der det er enda mer tull og tøys og enda lavere kvalitet over journalistikken og kildebruken. En redaksjon som Juntafil – som vanligvis tar opp storpolitiske sakskomplekser som menstruasjon og analsex – har ikke de samme problemene med å bruke en patentert kvakksalver som Armin Bahrami fra Nyhetsspeilet som kilde for en «alvorsprat» om terroren den 11. september.
Armin Bahrami fra det dypt useriøse kvakksalvernettstedet Nyhetsspeilet starter friskt ut med sin hovedinteresse for tiden: Kondens. Han mener det faktum at passasjerfly i høy hastighet etterlater seg kondensstriper som er synlige fra bakken, er et endetidstegn, et tegn på at Eliten i form av Rockefeller Foundation har skumle planer om å tusendoble befolkningen og flytte alle mennesker ut i ørkenen i Australia. Eller noe.
Og etter pausen får vi høre «sannheten om 11. september», selvsagt. For det er jo av kvakksalvere og hasjrøykende chemtrailnisser man skal høre sannheten, er det ikke sånn, da, NRK?
Armin Bahrami – NRKs sannhetsvitne på onsdag – er altså en fake-truther – en selverklært 9/11-truther som også tror på flystriper (chemtrails) myndighetene bruker for å sykeliggjøre og redusere befolkningen, utenomjordiske besøkende og deres kornåkergraffiti (crop circles) og alskens surrete og uvitenskapelig humbug. Folk flest – lytterne – tror da disse fake-trutherne er de egentlige og oppriktige 9/11-skeptikerne, hvorpå de selvsagt avfeier samtlige skeptikere som sinnsforvirrede idioter og skoletapende gærninger.
Hei.
Takk for at dere kaller meg gal, det er betryggende å høre i en verden som ikke er normal. Kondensasjonsstriper er ike Cirrus skyer, da cirrus skyer oppstår i vanlig skyprosess. Det vil si vann som damper fra innsjøer og og hav, som stiger opp til vanlige skyer og blir til is jo lengere opp de kommer. Det at jeg påpekte til når jeg nevnte at det starter med en dyp blå himmel, for så å bli fullstendig overskyet som følge av ukjent flyaktivitet (som avinor ikke er pliktig å nevne) Er at det er umulig for kondensasjonstriper å overleve så lenge, når dyp blå himmel er tegn til veldig lav luftfuktighet, og ekstrem kulde i høyere atmosfære. Derfor er det høyst usansynelig at de skal overleve i mer enn noen få sekunder toppen et minutt.
metrologisk instititutt har jeg personlig kontaktet og de kunne ikke vise til satelitt bilder, helst ville jeg se timelapse bilder, altså utviklingsprosessen over lengere tid. Jeg har filmet dette i 2 timer, søk chemtrails timelapse oslo eller norway på youtube. Eller søk Nyhetsspeilet Tv.
Juntafil, la kun ut siste del av intervjuet. Hør hele her: http://www.wikiupload.com/download_page.php?id=182470&code=9xu9
911 er veien ut av dette kaoset, for kaninhullet går mye dypere enn bare 11september 2001. Barium svekker imunforsvaret, halve lande går rundt med lungeveisproblemer,1av4barn snart 3 blir født med astma. Barium deaktiverer immunforsvaret vårt, som er et av elementene i chemtrails suppa vi blir sprayet på, dette er ulempen med værmodifikasjon, som vi nå blir utsatt for.
Tyske meterologer anmeldte millitæret for dette og det var på RTL. Etter 2 år har ingen forandring hendt og de blir fortsatt utsatt for chemtrails.
Hai bisogno di un lavoro part time ti consiglio il qui presente sito web. Cerchi telelavoro online?
F*ckin’amazing things here. I’m very glad to see your post. Thanks a lot and i am looking forward to contact you. Will you please drop me a mail?
911 var uten tvil, an inside job.