Comments on: Slik bor husokkupantene http://juntafil.no/generelt/husokkupantene-helt-privat Juntafil.no Fri, 03 Feb 2012 01:21:14 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Anarkisten http://juntafil.no/generelt/husokkupantene-helt-privat/comment-page-1#comment-1201 Anarkisten Tue, 24 Aug 2010 16:18:50 +0000 http://juntafil.no/?p=50535#comment-1201 Da må vi jo også "la oss si" at han hadde omtrent 15 000 andre sykler som var i flott stand, i motsetning til sykkelen som bare forfalt Da må vi jo også “la oss si” at han hadde omtrent 15 000 andre sykler som var i flott stand, i motsetning til sykkelen som bare forfalt

]]> By: Monica http://juntafil.no/generelt/husokkupantene-helt-privat/comment-page-1#comment-1164 Monica Fri, 04 Jun 2010 16:44:23 +0000 http://juntafil.no/?p=50535#comment-1164 de har blitt kastet ut!: http://radionova.no/artikkel/skar-okkupanter%C2%B7kastet%C2%B7ut de har blitt kastet ut!:
http://radionova.no/artikkel/skar-okkupanter%C2%B7kastet%C2%B7ut

]]> By: WikiPeder http://juntafil.no/generelt/husokkupantene-helt-privat/comment-page-1#comment-1125 WikiPeder Tue, 27 Apr 2010 12:32:10 +0000 http://juntafil.no/?p=50535#comment-1125 La oss si at du, Kommunisten, eier en sykkel. Denne sykkelen har du kjøpt svært dyrt. Den er altså din, og den har en høy reell verdi. La oss nå si at du av forskjellige grunner ikke får tid til å bruke sykkelen din lenger. Din egen sykkel blir altså stående ubrukt fordi du selv driver med andre ting. Kanskje vil du bruke den igjen en dag, kanskje ikke. La oss nå si at en 15-åring en dag kom og tok sykkelen din, med det påskudd at du ikke brukte den noe lenger. Hvordan ville du reagert? La oss nå forutsette at du forsøkte å stoppe 15-åringen fra å ta sykkelen din fra deg. Hvordan ville du reagert hvis 15-åringen begynte å kaste stein på deg og ødelegge andre ting du eide fordi han ville ha sykkelen din? Kommunisme, i den forstand du forutsetter over, er en utopi, og ikke mer. Vi kan ikke bedrive politisk arbeid under forutsetninger av hvordan mennesket bør være, men under forutsetning av hvordan mennesket rent faktisk er. Med andre ord: Kommunisme har aldri og vil aldri bli et fungerende politisk system. Husokkupasjon basert på kommunistiske standpunkter er et hån mot det demokratiet vi har i Norge. Ditt er ditt. Mitt er mitt. Vi deler kun det vi vil dele. La oss si at du, Kommunisten, eier en sykkel. Denne sykkelen har du kjøpt svært dyrt. Den er altså din, og den har en høy reell verdi.

La oss nå si at du av forskjellige grunner ikke får tid til å bruke sykkelen din lenger. Din egen sykkel blir altså stående ubrukt fordi du selv driver med andre ting. Kanskje vil du bruke den igjen en dag, kanskje ikke.

La oss nå si at en 15-åring en dag kom og tok sykkelen din, med det påskudd at du ikke brukte den noe lenger. Hvordan ville du reagert?

La oss nå forutsette at du forsøkte å stoppe 15-åringen fra å ta sykkelen din fra deg. Hvordan ville du reagert hvis 15-åringen begynte å kaste stein på deg og ødelegge andre ting du eide fordi han ville ha sykkelen din?

Kommunisme, i den forstand du forutsetter over, er en utopi, og ikke mer. Vi kan ikke bedrive politisk arbeid under forutsetninger av hvordan mennesket bør være, men under forutsetning av hvordan mennesket rent faktisk er. Med andre ord: Kommunisme har aldri og vil aldri bli et fungerende politisk system. Husokkupasjon basert på kommunistiske standpunkter er et hån mot det demokratiet vi har i Norge.

Ditt er ditt. Mitt er mitt. Vi deler kun det vi vil dele.

]]> By: Kommunisten http://juntafil.no/generelt/husokkupantene-helt-privat/comment-page-1#comment-1114 Kommunisten Tue, 13 Apr 2010 16:47:33 +0000 http://juntafil.no/?p=50535#comment-1114 Se på den rønna, hvorfor skal ikke noen få lov til å bo der? den står jo ubrukt og nedslitt uansett. Om kommunen hadde brydd seg om eiendommen hadde de vel bygget noe på den. Hvis ingen er der, så hvorfor ikke la studentene være der? Hvis mennesket hadde vært mer villig til å dele, hadde vi kommet lengre enn vi har idag. Du, Elise, er en av de som jobber mot staten, mot folket! ikke de som "okkuperer" et hus. De lever for lite, bruker lite, slipper ut lite Co2 som er blitt så populært de siste årene, og de gjør ingen noe vondt. Hvorfor ikke la de bo der? tenk på det. Se på den rønna, hvorfor skal ikke noen få lov til å bo der? den står jo ubrukt og nedslitt uansett. Om kommunen hadde brydd seg om eiendommen hadde de vel bygget noe på den. Hvis ingen er der, så hvorfor ikke la studentene være der? Hvis mennesket hadde vært mer villig til å dele, hadde vi kommet lengre enn vi har idag. Du, Elise, er en av de som jobber mot staten, mot folket! ikke de som “okkuperer” et hus. De lever for lite, bruker lite, slipper ut lite Co2 som er blitt så populært de siste årene, og de gjør ingen noe vondt. Hvorfor ikke la de bo der? tenk på det.

]]> By: elise http://juntafil.no/generelt/husokkupantene-helt-privat/comment-page-1#comment-1112 elise Sat, 10 Apr 2010 11:05:52 +0000 http://juntafil.no/?p=50535#comment-1112 det er uakseptabelt - det er kommunens eiendom, ikke deres. det er irrelevant hva andre betaler i leie osv, poenget er jo at de tar seg inn på andres eiendom og har åpenbart ingen respekt for privat eiendomsrett. det er ikke noe forskjell på å okkupere et hus ingen bor i som kommunen eier, kontra feks å okkupere et hus eller en hytte en familie eier som de ikke bruker. det er uakseptabelt – det er kommunens eiendom, ikke deres. det er irrelevant hva andre betaler i leie osv, poenget er jo at de tar seg inn på andres eiendom og har åpenbart ingen respekt for privat eiendomsrett. det er ikke noe forskjell på å okkupere et hus ingen bor i som kommunen eier, kontra feks å okkupere et hus eller en hytte en familie eier som de ikke bruker.

]]>