- AD/HD finnes ikke

14:05 25 August, 2009

Ritalin (Foto: Flickr.com)

Norge er på verdenstoppen i AD/HD-medisinering. En tidligere ansatt i legemiddelbransjen mener diagnosen er konstruert for å tjene penger på medisiner.

Den svenske legen John Virapen har jobbet i flere store legemiddelselskap de siste tredve årene. I fjor slapp han boka “Piller & Profitt”, hvor han forteller om tvilsomme arbeidsmetoder i bransjen.

- En konstruert diagnose

Virapen skriver blant annet at AD/HD egentlig ikke er en sykdom, men at diagnosen er konstruert av legemiddelbransjen. Han beskriver hvordan legemiddelfirmaer skaper nye ”markedssegmenter” ved å sykeliggjøre ”normale” tilstander og hvordan de påvirker foreldre og lærere til å få barn diagnostisert ADHD for å få dem til å spise piller, som f.eks. Ritalin eller Stratera. Dette er god butikk for legemiddelselskapene.

- Bransjen tjener rundt 8 milliarder amerikanske dollar i året på AD/HD-medisin, sier Virapen.

Senest i sommer ble det kjent at flere og flere får diagnosen AD/HD og at medinsalget har økt kraftig. 12.000 norske barn tar AD/HD-medisin hver dag, og har blitt en gullgruve for legemiddelindustrien.

Norge er på verdenstoppen for AD/HD-diagnostisering og -medisinering. I 2006 sendte NRK dokumentaren “De umulige barna”, hvor de stilte spørsmål omkring bruken av AD/HD-medisin og korrupsjon i legemiddelbransjen.

Se dokumentaren her!

Alvorlige bivirkninger

Ritalin er den mest kjente AD/HD-medisinen. Den er basert på amfetamin, og har gitt god effekt på konsentrasjon og adferd, men har desto flere kjente bivirkninger. Ritalin har blitt knyttet til depresjoner, abnorm tenkning, stans i oppvekst, hallusinasjoner, psykoser, emosjonelle forstyrrelser,  selvmordstendenser, problemer med fordøyelse, hjerte-, nyre- og leversvikt, konvulsjoner, epileptiske anfall, rusmiddelavhengighet, håravfall, reduksjon i hvite blodlegemer, uro, permanente personlighetsforandringer, fiendtlighet og plutselig død, skriver nettstedet Ritalindeath.com.

Da legemiddelet Strattera kom på det norske markedet i 2005 ble den sett på som en revolusjonen innen AD/HD-medisinering. Strattera skulle ha 24 timers virkning, slik at pasientenes adferd ble mer stabil, og var ikke basert på amfetamin. I ettertid har det kommet frem at bruk av Strattera kan gi økt risiko for kramper, hjerterytmeforstyrrelser, selvmordstanker og leverbivirkninger.

Bedre kosthold, bedre liv

Nyere forskning viser at kosthold har mye å si for dem med AD/HD-diagnose. I et forskningsprosjekt hvor 23 barn kuttet ut melkeprodukter gikk alle ut med mindre konsentrasjonsproblemer og færre konflikter.

En studie hvor AD/HD-pasienter ble satt på en såkalt “Few Food”-diett viste å gi gode resultater gjennom å konsentrere kostholdet rundt ris, kalkun, lam, grønnsaker, frukt, margarin, vegetabilske oljer, te, pærejuice og vann (med andre ord ikke kjente allergener, eller melk og hvetemel).

Inntak av omega-3 har også vist seg å hjelpe mot lære- og konsentrasjonsvansker.

Les mer om AD/HD og kosthold her.

Her kan du se John Virapen holde foredrag om korrupsjonen i legemiddelbransjen:

Kommentarer

28 kommentarer på “- AD/HD finnes ikke”

  1. Birgit says:

    Jeg fikk i en alder av 37 år diagnose ADHD. Har hele livet hatt store problemer med å innpasse meg, konsentrasjonssvikt, problemer med impulskontroll, og med økonomi. Begynte på Ritalin, og har gått på det i snart 4 år. Fikk beskjed om at det kunne gå minst 6 mnd før medisinen begynte å virke, så jeg innstilte meg på det. Men det tok ikke lange tiden før jeg begynte å forandre meg. Andre merket det en stund før jeg gjorde det selv. I dag har jeg et supert liv. Jeg tenker før jeg handler, havner aldri i vanskelige situasjoner jeg ikke kommer meg ut av, og økonomien er under kontroll. Vet at mange som går på medisin, sier de føler de har mistet seg selv. Jeg har endelig funnet meg selv, og jeg blomstrer. Andre kommenterer dette hele tiden, at jeg er så forandret. Kan helt klart si at Ritalin har hjulpet meg utrolig mye. Kommer nok ikke til å slutte med det, da jeg er redd for å havne tilbake der jeg var. Det er overhode ikke aktuellt for meg. Men jeg tror nok at det er endel feildiagnoser, og at det på en måte har blitt den nye “folkesykdommen”. Om jeg har fått feil diagnose, vet jeg ikke. Men det var helt klart noe som var galt, for Ritalin har hatt en veldig positiv virkning på meg. Nå er jeg istand til å leve livet mitt normalt. Å gå ut og si at dette er noe legemiddelselskapene har funnet på for å tjene penger, er vel ikke helt sant. Kjente jeg ble noe provosert av denne påstanden, derfor fant jeg ut at jeg ville fortelle min historie. Håper andre kan komme med sine erfaringer, både gode og dårlige.

  2. Stine says:

    For å gjøre en lang historie kort, men er den samme som Birgits, bare at jeg var 27 år da jeg fikk diagnosen. Lenge leve den dagen jeg fikk min ritalin-resept!

  3. Liam B. says:

    Jeg fikk AD/HD diagnose som tolvåring. Jeg gikk på Ritalin, men moren min skjønte at AD/HD er bullshit så hun ga meg placebo istedet. Nå er jeg lykkelig fordi jeg vet at det aldri var noe galt med meg. Det er bare ikke alle i samfunnet som er apatiske slaver.

  4. Tiril-Eline says:

    WORD Liam!
    Det er bare samfunnet som ikke er tilpasset alle, så alle som er litt annerledes må betale i dyre dommer for å kunne leve “normalt”… Hurra!

  5. A-K says:

    for det første har ADHD eksistert i mange år! det er en hjernefeil eller en koblingsfeil i hjernen alt etter hvordan man velger å utrykke seg.
    adhd har i gjennom tidene hatt mange ulike navn. men det har vert den samme diagnosen (feks. MBD)

    og en anna ting.!
    hvordan vil en person uten adhd reagere på amfetamin stoff? slik som er i ritalin? jo det er speed! for en med adhd så er det som å trekke ut stikk kontakten av en STØVSUGER SOM STÅR PÅ HELE DØGNET og suser!

    og grunnen til at så mange får diagnosen per dags dato, er fordi VI HAR MERE KUNNSKAP!

    det er jo logisk!

    jeg var aldrig intresert av å høre jeg hadde adhd! jeg nektet! nektet nektet nektet!
    men di testet, jeg nektet, di testet jeg nektet, jeg begynte å lese litt om adhd hva det egentli var, men nektet fosatt på at jeg hadde det. så testet di medisiner på meg selv om jeg nektet for at jeg hadde adhd, og jeg ble faktisk redd, jeg trudde ikke det gikk ann, det ble ro inni hode mitt, jeg fikk til å sitte å SLAPPE AV. noe jeg aldrig før hadde gjort.

    men det er mange av dere der ute som ikke vet hva adhd er, som ikke vet hvordan det fungerer, som ikke vet hva bokstavene ADHD egentlig betyr!

    adhd er ikke bare en enkelt ting! det er masse komplikasjoner, og hvorfor har ikke alle akkurat helt like symptomer? men da sier jeg hvorfor kan ikke alle diabetikere gå på samme diett og ha likt blod sukker? alle mennesker er individuelle!

    jeg har lært å akseptere at jeg har adhd, og at jeg må leve med det resten av livet mitt, og hadde jeg ikke hatt adhd hadde jeg ikke vert meg , verken med eller uten diagnose.

  6. Andrèe says:

    Takk gode Gud for ritalin,brukte amfetamin i ca 20 år før jeg fik ritalin det forandret alt for meg til det bedere da jeg brukte maka ca flere smeller omm dagen for å føle meg “normal” så fik jeg 90 mg ritalin omm dagen det har jeg nå brukt i 6 år jeg trenger ikke makka nå

  7. Stigma says:

    ADHD finnes ikke, nei. Det er bare et påskudd for å selge ritalin. Fikk “diagnosen” MBD da jeg var 5! år og halve livet ødelagt av ritalin.. Føler du deg stressa, så bare røyk en rev!

    • cat says:

      En som har skjønt det..:) Takka nei til ritalin, og sa til legen jeg ville heller røyke cannabis. Funker som snus :)

  8. Per e says:

    De som sier at ADHD ikke finnes vet ikke en jævla dritt om det. så hold kjeften med det derre pisset… Jeg har selv ADHD og vet hva det er.. det er noe jævelig å leve med for meg.. ADHD piller er ikke bare for å tjene penger! er dere helt idioter ? >:O blir rett og slett forbanna -.-’

  9. Johs says:

    Jeg synes det er synd at sånne karer som denne Virapen skal skape et bilde av at ADHD ikke eksisterer for å kunne profitere på den stakkarslige alternativbølgen. Har brukt litt av denne kvelden for å kikke litt ka motstanderne av medisiner sier for noe..og det er mye trist. På facebook (på en gruppe som het ADHD alternativ) var det en mor som mente at hvis hun ikke ga guttungen sin melk så roet han seg ned.
    Dette er de samme folkene som er imot vaksiner og medisiner mot kreft. Samme gjengen. Og den er en liten gjeng med orginaler og småhøvdinger.

    At legemiddelselskaper er ute etter å skape diagnoser og dermed selge medisiner visste jeg fra før av. Man er da sosialist må vite, og kapitalistene skal ei stoles på. Men..jeg har ADHD selv..og jeg vet hva jeg selv har erfart av ro etter at jeg begynte. Det står i sterk kontrast til uroen jeg føler når effekten ikke er der, eller da jeg ikke brukte dem i det hele tatt. Og da blir jeg sint når det finnes folk som hevder det er en “skapt” diagnose. Det er som å si til skeive; “gi deg med den homogreia der nå da og finn deg ei dame”. Eller be en som er født uten beina om å løpe litt fortere og drite i proteser. Det er vanskelig nok å få en diagnose og medisinering (faktisk), og økt diagnostisering og påfølgende medisinering handler om at man faktisk er mer opplyst. Så da synes jeg disse anti-medisin folka kan få seg litt kreft hele gjengen og la vær å ta strålebehandling. Det er jo tross alt noe legene har laget.

  10. Carl Andreas Hope Rydsaa says:

    Jeg anbefaler denne flotte filmen om indigobarn.

    Indigobarn er betegnelsen for barn og unge født i ‘Den Nye Tid’ i perioden fra 1995 og fremover.Se Filmen her:

    Det er ved utgangen av 2003 født ca. 526.000 barn i Norge med den nye tids indigofargede aura.http://www.youtube.com/watch?v=D0W8HFDf_hg&feature=related

    Personlig synes jeg denne betegnelsen sykdom er noe F………. tull , men har sin rot i dyreriket og nå som vi går trer inn i menneskeriket, så vil dette ADHD – spørsmålet være et historisk kappitel i en mørk periode hos menneske.

    Til slutt anbefaler jeg denne hjemmesiden som forklarer en annen historie enn den vi vanligvis blir fortalt i media.

    Siden er laget for å arbeide med den situasjonen vi er i, hvor det viser seg at det dukker opp en masse barn med merkelige eller spesielle egenskaper.

    Mange barn (og voksne ) har en helt anderledes oppførsel enn hva vi er vant til. Det kan være vanskelig å forstå, og for ikke at få ødelagt det bilde vi har av verden, prøver å gi dem medisin, f.eks Ritalin.http://indigonorge.webs.com/

    Carl Andreas Hope Rydsaa Ambassadør for Det Galaktiske Parti http://www.galaktiskeparti.no/indextop.html Besøk oss også på facebook http://www.facebook.com/group.php?gid=41903763296&v=wall#!/group.php?gid=328292089718&ref=ts Velkommen

  11. love says:

    yo
    fikk diagnosen mbd 1970, så vidt jeg husker så fikk man den gangen “preludin”
    jeg opplevde alvorlige bivirkninger som kroniske magesmerter, kvalme hodepine og eufori.
    euforien var det verste pga. at opplevelse av tilstedeværelse i undervisning, og sosiale relasjoner var sterkt begrenset. den gangen hadde man elendig oppfølging og evaluering, bortsett fra aspektet ytelse/ro. tviler egentlig på at dette er så mye bedre nå.
    allerede den gang så var man klar over at det fantes 20 forskjellige former/årsaker til mbd/hyperaktivitet, de fleste av disse formene antok man at hadde sitt utspring i tillsetningsstoffer i mat/godteri, hvor sukker er ett av de mest fremtredende, jeg vil nok anbefale foreldre å teste en periode på 6 til 12 mndr. med clean mat og drikke før de aksepterer medisinering av sine barn. hele denne affæren har ihvertfall formet mitt liv, har fått en del innsikter,- men skulle nok ha ønsket at det ikke var medisinen som la premissene for hvordan mitt liv skulle arte seg.

  12. OttifantSir says:

    Med en gang jeg leste saken, fikk jeg den samme tanken som Johs: Folk som er like idiotiske som Jenny McCarthy som tror at MMR-vaksinen, spesifikt tilsetningsstoffet for langvarig lagring, er en av årsakene til økt autisme.

    Så husket jeg på det vitenskapelige prinsipp: Få en ide, undersøk ideen, publiser resultatene av ideen, få andre til å sjekke om undersøkelsen er gjort riktig, få disse andre til å bekrefte eller avkrefte dine konklusjoner. (Dette er parafrasert og ikke hele historien. Les her for en full beskrivelse: http://no.wikipedia.org/wiki/Vitenskapelig_metode)

    Dette er en veldig ensidig artikkel. Den sier bastant at AD/HD ikke eksisterer. Hvis Virapen har gjort en undersøkelse av lidelsen, eller etterforskning av legemiddelselskapene, er dette tre av trinnene i det vitenskapelige prinsippet. Det er ikke sikkert at han har feil, men uten at de to siste trinnene i det vitenskapelige prinsippet er utført/dokumentert, er dette en propaganda-artikkel.

    Med andre ord: Journalisten og alle kommentatorene her har glemt det viktigste i denne saken, og det er at det ikke er noen beviser hverken for eller mot Virapens hypotese. Ihvertfall ingenting som kommer frem hverken i artikkelen eller kommentarene.

    Personlig tror jeg at mange er feildiagnostisert, at mange får hjelp av denne diagnosen, at mange er udiagnostisert, at mange er feilmedisinert, at det finnes alvorlige bivirkninger av disse medisinene, at noen ikke har bivirkninger i det hele tatt. AD/HD er for tiden en medisinsk teori, og i alle vitenskaper, bortsett fra matematikk, er det det nærmeste man kommer et bevis. En hypotese er en utestet ide som kan gi forskjellige resultater med de samme måtene hver gang, en teori er en testet ide som gir de samme resultatene med de samme måtene hver gang.

    Prøv å tenke deg å se en dør for første gang. Du vet ikke HVA det er, bare at du blir stoppet av den. En hypotese er å si at hvis man legger hånden på den tingen som stikker ut av døra, vil du ikke lenger bli stoppet av den. La oss for å sette det på spissen si at hypotesen går slik: Når jeg legger hånda mi på denne tingen som stikker ut, kan jeg gå gjennom denne døra.

    Ved prøving og feiling vil denne hypotesen bli vist seg å være feil. Man kan ikke gå gjennom døra selv om man har hånda på den tingen som stikker ut. OK, en feil gjort, nå må vi prøve en ny ide: Hvis jeg legger press på dørhåndtaket, dytter på det så det står i en annen stilling, kan jeg gå gjennom døra. DUNK, DUNK, DUNK. Enda en hypotese har vist seg å være feil.

    Bare med dette enkle eksempelet kan man utvide hypotesene nærmest i det uendelige: Be til døra, så kan man gå gjennom. Kast melk på døra, spark på døra, syng til døra, varm opp håndtaket, kjøl ned håndtaket, dytt håndtaket oppover, osv osv. Den vitenskapelige metoden fremsetter nye hypoteser hele tiden til man finner frem til en måte som gang på gang gir det samme resultatet: Man kan gå gjennom døra, eller rettere sagt, man fjerner den hindringen som døra er for gjennomgang, og går gjennom åpningen som døra sperrer. Men det er fremdeles en teori. “Dytt ned håndtaket, og mens du dytter ned håndtaket, drar du mot deg slik at døra fjerner seg fra åpningen, så kan du gå gjennom åpningen” Dette er en hypotese som gir det samme resultatet mange ganger, men ikke hver gang. En vitenskapelig formulering av teorien om “dørproblemet” er denne: “Et stykke materie som sperrer for gjennomgang kan manipuleres til å tillate gjennomgang ved at man manipulerer tilstanden til materien og mekanismer tilknyttet denne materien ved hjelp av eksterne materialer og mekanismer” Og dette viser seg å holde stand, gang på gang på gang på gang på osv.

    Under denne teorien kan man finne de forskjellige måtene materien og mekanismene kan bli manipulert, slik som nøkkel, tastatur, fingeravtrykk, iris-skanning, stump vold, skarp vold, ild, ekstrem kulde, kombinasjoner av to eller flere eksterne materialer og/eller mekanismer, osv.

    Men det er fremdeles ikke noe BEVIS. Hvorfor kalles det ikke et bevis? Det funker jo hver gang? Nei, det er ikke sikkert at det gjør det. Så langt vi vet gjør det det, men vi vet ikke alt. Vi er ikke allvitende eller allmektige. Det har vist seg å være riktig så langt, men det er mulig vi oppdager et nytt materiale eller en ny mekanisme som motsier vår teori. Da må vi tilbake til begynnelsen, altså hypotesen “Det er mulig å gå gjennom dette”, men vi har ikke testet det enda, så det er hverken et bevis eller en teori enda.

    Og det er på samme måte med denne artikelen, og Virapens uttalelse: Det er en utestet hypotese så langt. Det er ikke verdt noe. Bortsett fra testing, dokumentering og “peer-review”. (”Peer-review” = Andre vitenskapsmenn innen samme felt, her medisin, leser forskningsrapporten og prøver å gjenta eksperimentet og duplisere resultatene)

  13. MARIELL says:

    Dette er den mest subjektive artikkelen om ADHD og ritalin
    jeg har lest noengang! Det er VELDIG gjennomsiktig hva denne
    journalisten mener om denne saken! NRK, jeg trodde virkelig ikke at dere
    skulle synke så lavt ift deres praktiserende journalistikk.
    Sikter blant annet til da dere oppgir “bivirkninger” tatt utifra en useriøs,
    anti-ritalin skapt nettside, informasjon som ikke står i samsvar med virkeligheten.
    SKJERP DERE!

    Jeg blir like genuint oppgitt hver eneste gang mennesker UTEN ADHD,
    skal fortelle meg med en tung Adhd-diagnose som i likhet med så mange
    andre virkelig vet og må kjenne på kroppen hver dag hva disse bokstavene går ut på,
    at dette ikke eksisterer!
    De kan like gjerne gå bort til en blind mann på gata å fortelle han at han ikke er blind!
    På samme måte som en blind mann vet at han ikke kan se, ja på eksakt samme måte
    vet vi med ADHD at vi har denne diagnosen! Hvordan? Les og du vil lære, spør og du vil få svar! Men IKKE kom med en påstand som du har NULL utgangspunkt i, annet
    enn konspirasjonsteorier, hovmod og fordommer!
    Derfor; dere som går rundt å mener mye om ADHD og Ritalin, uten å ha
    diagnosen selv, bruk tiden til noe mere produktivt å slutt å plage oss med
    en funksjonshemmning som har nok med å kjempe vår egen kamp for å
    kunne fungere på best mulig.Dette gjelder både ift Ritalin, tilpassning osv.
    Må vi nå begynne å kjempe mot samfunnet og journalistene også??
    Jeg sier som “Per e”; HOLD KJEFT!!

    Hilsen jente 25

  14. Kim Patrick says:

    lmao, AD(H)D er en hjernefeil som er tydelig ved hjernescans og ritalin/amfetaminer (ikke det samme) er en ekstremt effektiv kur.

    Det er særdeles lite å si utover det. Brenn i helvete dere som sier noe annet og les litt på kildene deres som vanlige folk.

  15. Lisa says:

    Hahaha, er nok mere John Virapen som er undermedisinert her!
    ADHD finnes og sånn er det bare.
    Sikkert mange som blir feildiagnosert, men du kan da faen ikke bare gi ut en bok med masse bullshit om at det IKKE FINNES! Når noen man ikke kan se noen ADHD trekk på har diagnosen, kan man fort tro det er en “tullediagnose”. Men man kan faktisk ikke se inni en person, alt som har med ADHD å gjøre er inni en, hvordan man takler kaoset varierer fra person til person.

    ADHD er også veldig arvelig, og hvorfor er det da så rart at flere og flere blir diagnosert da?
    Om en med ADHD får ett barn, er det stor sjangse for at barnet også har mangel på dopamin i hjernen. Og sånn kommer det sikkert til å utvikle seg.

    Jeg har ADHD, og fint når jeg får høre om så hjernedøde personer som deg så kan jeg være glad for hjernen min funker i det hele tatt litt.

  16. Maya says:

    Jeg jobber barn med ADHD og jeg ser hva slags bivirkninger Ritalinen kan gi.
    Bl.a MYE tvangstanker og tics. Hvor kult er det?

    Jeg mener ikke at man skal slutte med medisiner fordi noen sier at det er tull, men jeg synes vi bør bli litt mer kritiske til det vi blir fortalt.
    Jeg blir ofte forferdet over hvor lite opplyste folk er ut over det vi blir fortalt av de som styrer samfunnet. Det er jo de som tjener penger på oss.
    Bare se på nøkkelhullsmerket? Når ble pizza grandiosa sunt???
    Hva med å undersøke andre muligheter enn legehjelp når ikke det hjelper?
    Er det legene -Veien, Sannheten og Livet?
    Vestlig medisin er jo relativt nytt, bare 100 år gammelt. Hva gjorde vi før?
    Jeg har flere venner og nær familie (mor og svigerinne) i helsevesenet -sykepleiere, leger og jordmødre som heller sjekker andre muligheter før de tar i bruk legemidler, hvis de tar det bruk i det hele tatt.

    Hadde jeg fått barn med diagnosen hadde jeg først og fremst undersøkt andre muligheter enn dop. (For det er jo dop, det kan vel ingen nekte for!) Så hadde jeg gjort noe med kostholdet til hele familien, og deretter bestilt time til en kiropraktor jeg kjenner som behandler mennesker med ADHD, med gode resultater!
    Men det kan ikke legen fortelle deg for da tjener han ingen penger!!!

  17. Mariell says:

    “…Hadde jeg fått barn med diagnosen hadde jeg først og fremst undersøkt andre muligheter enn dop. (For det er jo dop, det kan vel ingen nekte for!) Så hadde jeg gjort noe med kostholdet til hele familien, og deretter bestilt time til en kiropraktor jeg kjenner som behandler mennesker med ADHD, med gode resultater!
    Men det kan ikke legen fortelle deg for da tjener han ingen penger!!!…”

    Tror du virkelig ikke flertallet av foreldre, prøver så godt de kan med et
    funksjonshemmet barn? Tror du virkelig ikke at foreldre som elsker sine barn gjør sitt
    ytterste, å ajourfører seg med relevant informasjon om kosthold, medisiner osv.?
    Mener du virkelig at de ikke gjør alt i sin makt for å tilby sine barn de beste midlene
    mot en lidelse, som kan være SVÆRT så vanskelig for barnet og
    de pårørende…?

    Du sier du blir forferdet over hvor lite opplyste vi er i dette samfunnet, du serverer
    kospirasjonsteorier om at legene er ute etter å tjene penger ved å selge “dop”,
    framfor å tirettelege for økt livskvalitet hos Adhd mennesker, med de beste midlene.
    Vel, hva med den “alternative- New adge- tenkende -scientologinspirerte” bevelgesen
    som herjer media og nettet, kan det tenkes at de muligens har stor profitt på dette?
    “En manns nød, en annens brød” gjelder da i aller høyeste grad her også!?

    Vel har det vært god grunn til skepsis av Legemiddelindustrien, da det har vist seg
    at de markedsfører ulike produkter, og tjener penger på dette. (Burde forøvrig ikke komme som et stort sjokk når man vet hvilken kapitalistisk verden vi lever i) Men
    forandrer likevel ikke på det faktum at ADHD er en kjemisk forstyrrelse i hjernen:

    http://nhi.no/foreldre-og-barn/barn/sykdommer/adhd-arsaker-11738.html

    Vil understreke at preparater som conserta og ritalin,
    hjelper i ca 75% av ADHD tilfeller. 25% vil være uten nytte av slike preparater,
    slik som det er med all slags medisin på markedet. Ikke alle tåler det, å bør
    da heller ikke gå på det.Sikter her til de barna du erfarte mye bivirkninger med.
    Men dette vil alltid være en vurdering av barn og foreldre i samsvar med lege/psykriater.
    Concerta og Ritalin er ikke dop. Dette er en feil og missvisende påstand.
    sjekk dine kilder.

    Du ber da vel ikke en som er Biopolar eller har Ms om å spise en tomat?
    Du går vel heller ikke bort til en blind mann på gata, tar ifra han stokken
    hans og ber han spise en agurk? ADHD er en lidelse, som trenger riktig medisinsk behandling for de det gjelder. Et godt kosthold er vel og bra, det hjelper alle, ADHD eller
    ikke. Jeg har selv diagnosen, ble utredet i flere måneder av psykriater for et år siden
    Jeg har hele livet spist VELDIG sunt, trent 5 ganger i uka de siste 10 årene.
    Jeg hadde gjort Kari Jaquesson til skamme.=)
    Ingenting av dette har desverre hjulpet meg noe nevneverdig.
    Man kan ikke “ta tran” for å behandle en kjemisk feil i hjernen, desverre.
    Hadde det bare vært så lett.=)

    Oppfordrer deg imidlertid til å bedre din kunnskap om ADHD,siden du jobber med
    ADHD- rammede barn.
    Vær også litt forsiktig med å uttale deg om en diagnose du ikke har selv,
    eller tydeligvis forstår den hele og fulle problematikken av.
    Det kan oppleves veldig provoserende for de rammede og deres pårørende.

    Vil undertstreke at det også er grader av denne diagnosen, har man møtt en
    med ADHD, ja så har man møtt `en med ADHD…

    Mvh Mariell 25

  18. Jeg skrev en bacheloroppgave i barnevern om medisinering av ADHD. Mitt utgangspunkt var at medisinering ikke bør være førstevalget av behandling, men at for noen er det nødvendig.

    Jeg slet alvorlig med å finne solide studier som dokumenterer effekten til Ritalin, Concerta og Strattera.

    Å finne det omvendte var ikke så vanskelig…

    Oppgaven min ligger tilgjengelig på http://syk.net for de som er interessert.

  19. Jon Lennart Aasenden says:

    Hm.. fyren på talen vet tydeligvis ikke at nobels fredspris hører til her hjemme… litt spesielt kan man vel si.

  20. Siv Larsen says:

    Hei og hei.
    Jeg er trygg på det jeg selv opplever og jeg ser at medisiner kan hjelpe utrolig bra. Har to gutter med ADHD, som begge bruker medisin når de er på skole og jobb – for da klarer de å samle seg bedre og jobbe lenger og blir ikke så slitne. En person med ADHD bruker dobbelt så mye energi som en uten den funksjonshemmingen. Det er ofte koomormide følgetilstander i følge med ADHD, min yngste gutt har angst og tvangstanker og tics, både verbal og kronisk, motorisk.
    Det som undrer meg med de som er kritiske til diagnosen, er at dette er en diagnose som legemiddelstanden har funnet opp!!!!
    Jeg sier bare, søk kunnskap hos anerkjente forskere, så får dere det svaret dere lurer så fælt på.
    Vi foreldre har lurt på hva som ikke stemte med guttene våre, vi har lett og vi har bortforklart og vi har testet dietter og omega 3. I åresvis. Uten merkbar forventet virkning. Vi har også oppsøkt barnevernet selv, fordi man ikke trodde man gjorde ting rett. Selv om vi innerst inne visste at det ikke var noe i veien med oppdragelsen. Vi hadde både grenser, ubetinget kjærlighet og omsorg og tid.
    Det viktigste av alt – VI FORSTO IKKE BARNA VÅRE.Deres handlinger, motiver eller manglende motiver, utsagn, redsel, selvskading, appetitt og sinne.
    Så kommer man over kunnskap som forklarer ungene våre og himmelen åpner seg.
    Vi har en lang vei å gå, for alt er ikke på plass, men det er på vei. Flere og flere får kunnskap og det kommer guttene våre til gode. I stedet for kjeft, sinne og mangel på respekt og verdighet. År etter år opplever mange at dette er det de møter i samfunnet og det er de som ikke forstår som står for dette!
    Det er bra at man er kritisk til lettvinte løsninger og medisiner. Men jeg hører ikke samme kritikken mot smertestillende, blodtrykksmedisin, medisin mot alvorlige psykisk sykdom etc….
    Les Christoffer Gillberg – han har banebrytende forskning på gang.
    STÅ PÅ!!!!

  21. siggy says:

    Oppgitt… ADHD medisiner reddet meg etter mange år uten å vite hva som var “galt” med meg. Det er utrolig deilig å endelig kunne slappe av og konsentrere meg, jeg kan være sosial uten at andre tror jeg er rar. Jeg er utrolig skuffet over NRK..

  22. Uncle T says:

    ADVARSEL: Jeg skrev under på en erklæring AD : Amfetamin\ritalin.Det gjorde jeg på Dikemark avdeling B i Verkensveien.Det føltes feil å skrive under.

  23. Uncle T says:

    …Fortsetter:Jeg ble diktert hva jeg skulle skrive , men ordlyden virket feil.skjønner ikke at MIN underskrift kunne bety noe.men de jeg kjenner bruker nå mye amfetamin kjøpt på gaten.Jeg har prøvd amfetamin selv,en sommer for mer enn femten år siden.
    En ansatt på psykiatrisk gikk tur med meg i oslo.han fortalte at han hadde AD\HD.Jeg tror han brukte ritalin.Han snakket om akupunktur og at han ville studere psykologi i England , for der er det mer alternativterapi, og han ville finne ut hva som var det kinesiske navnet på AD\HD.
    han bygget en kafe av ett falleferdig hus!Det var drømmen hans.
    Så han aldri igjen , men plutselig så jeg kafeen,altså.

  24. Uncle T says:

    naurlig atferd – naturterapi

    pleieren som bygde kafeen hadde altså Ad\HD og var også tallblind.

    finn diagnosen,så er problemet løst

    • Uncle T says:

      Jeg trekker tilbake det meste av det jeg har skrivd ovenfor.
      Kanskje samfunnet er langt nede som Høysivilisasjon nå og etterhvert kan overleve likevel og vokse oppover på sivilisasjonskurven slik Fritjof Capra har beskrevet i boken “Vendepunktet.”
      Jeg tok medisinen min i kveld også nettopp.Jeg merker at bivirkningene forsvant i morges.Det er som å -Ja_bli født på ny.
      Nå er jeg likevel på vakt fordi det er bli sagt av noen “samarbeid” (Ganske mange ganger.Det nye er visst (”samhandling”)).
      Jeg er redd for å bli kjemisk lobotomert.
      Psykiatri skulle ikke eksistert.
      Jeg er redd for slemme Aliens som kan ta meg så jeg tar medisiner og håper liv blir reddet.
      Klem til alle nye pasienter fra meg.

  25. Uncle T says:

    Objektivt sett er nok sannheten subjektivt farlig i og med at nye diagnoser kan oppstå.
    Jeg frykter individualdiagnoser eller en diagnose oppkalt etter meg.
    Dette med at en skal “være seg selv” og “naturlig” kostet meg dyre år av min ungdom.
    life begins at zero.Javel.Konflikter i hjemmet eller på skolen dreper hjemmelekser.Seksuelle overgrep koster det blod,tårer og svette å avdekke,og etterpå , dersom dette er en hendelse som er fortrengt tidligere,sitter en igjen med en følelse -om det ikke har skjedd likevel?Det er mange pasienter som ikke vil snakke med legen.noen ganger har jeg hatt lyst til å bli på psykiatrisk resten av mitt liv i ren resignasjon og\eller for at de er snille med meg.terapi?Hva er vel det?
    XXX

  26. Uncle T says:

    Dersom denne befrielsen jeg opplever er den samme med den som AD/HD-diagnostiserte (eller – “ikke”) får , så er jeg enig i at medisiner er en nødløsning

Legg igjen en kommentar